国祯燃气管理层大战控股股东 沙特国王首次访俄

来源:环球网
2017年10月08日 02:42
分享

澳门威尼斯人导航 百家乐

P2P“增信”手段多 稳健理财需分清虚实随着互联网金融在我国的快速普及发展,越来越多的人也对P2P理财从陌生走向熟悉。由于前些年监管的缺失和行业的野蛮生长,P2P行业出现了不少“爆雷”事件,导致很多不了解P2P理财的投资者认为这是一种高风险的理财方式。事实上,如果投资者能够选择到实力和口碑兼具并且能够按照监管的要求正规发展的平台,P2P的理财风险并没有想象的那么高,稳健理财也并非没有可能。男子吃生肉险丧命. 由于受到“爆雷”平台引发舆论的影响,一些平台为了“自证清白”,采用一些方式向外释放自身在实力背景、合规发展等方面的优势信息,增强自身的信用等级以获取投资者的信任。同时也有一些平台通过大量的包装宣传,夸大平台背景或者一些必要合规手段的作用,靠噱头来吸引投资者的关注。方式不同,效果却相似,因此投资者需要擦亮眼睛,厘清这些方式的区别,透过手段分析平台真正的实力,才能达到降低踩雷风险的目的。. 在P2P行业里面涉及提升信用的方式分为几类,一类是通过实际性业务运作来增强信用,包括引进具有较强实力背景的投资方、与具备实力的担保公司或保险公司合作、强调自身业务小额分散、率先达到监管某些要求等。还有平台以是通过宣传推广来增强投资者的信任度,例如广投广告、找明星做代言、请专家站台等等,这类是属于宣传层面的增信行为。最后一类是属于法律法规禁止的增信行为,例如平台承诺保本保息、虚构夸大项目信息和收益前景等等。. 在这些增加平台信用的类别当中,第一类方式对投资者最有意义,业务上的运作和增强确实可以在一定程度上提升平台的实力。例如,引进颇具背景的投资北上广依然相信爱情方,表明平台是得到了投资方的认可,意味着专业的投资方对于平台的发展前景是看好的;实力较强的担保公司或保险公司在与P2P合作之前,会考察平台风控、履约等方面的能力,后期对投资者资金也会起到一定的保障作用;标的小额分散更符合监管关于借款限额的要求,业务的健康程度会更高;按照监管要求平台接入银行存管,确实可以减少平台设立资金池等一些违法违规行为的产生等等。投资者在看到平台出现上述动作时,可以提升对平台的信任度,但是前提是这些信息都是真实的,并且没有进行过分的宣传和解读。有一些平台过于夸大某些方式手段在平台实力增强方面的作用,使之作为平台安全方面的背书,也是不可取的。. 在信息的真实性方面,投资者可以采用企业信用信息公示系统等公共工具查询以及向平台的合作方求证等方式进行确认,或者为求效率也可以通过中立的第三方平台进行查询。例如在P2P领域口碑较好的第三方平台风车理财,在平台档案页面中就对平台的股东背景、存管托管、逾期坏账保障等信息进行了展示。这些信息是由风车理财风控团队按照FRAS风险评估体系,通过现场尽职调查和非现场尽职调查综合采集而来,不仅确保了信息的真实性和准确性,还为投资者提供了平台在背景实力、风控体系、业务模式、产品特性、运营能力和IT技术等6大角度、32个维度、100余个评估点上的评估结果。投资者可以通过查看平台“评级简报”的方式获取更为专业的风险评估信息,以增强自身挑选平台的依据参考。. 在宣传层面的增信行为中,投资者应当认清宣传内容和平台实力的匹配差异。有一些融资上市或者实力背景非常强大的平台,有充裕的资金支持平台去做广告、请代言,但大部分平台靠正常业务还是无法负担高昂的宣传费、代言费的。曾经爆雷的e租宝把广告打到央视上,某知名专家也因为给泛亚日金宝站台遭遇投资者围攻,这些平台大部分的宣传费用花的都是投资者用来理财的钱。因此,投资者在看到平台的广告或者代言时,不要快速的下结论,认定平台靠谱还是圈钱,可以通过广告了解一下平台的基本信息,但是其安全性还是要通过后续的考察评估去判断。. 在各种增信方式中,保本保息、高收益等承诺性保障的风险系数最高,尽管被监管细则明文禁止,但对投资者却最有“杀伤力”。在这些承诺面前,投资者应当清楚,在P2P理财行为中监管要求投资者进行风险自担,平台不能够也不允许为任何投资项目做兜底性承诺担保,投资者如果看到有平台进行类似的承诺性描述和宣传,一定不要投入资金,避免本息全部损失的风险。. 目前监管层面正在加大对P2P行业的监督和整改力度,整顿和洗牌结束后行业将会迎来更为激烈的竞争,届时平台的增信手段又会层出不穷。在这样的情况下,投资者还是应当时刻保持风险意识,梳理出选元气少年择平台的科学方法,透过手段和方式去看到平台真正的实力和业务健康程度。当投资者累积了一定的经验,并且有可信赖的第三平台作为辅助,那么通过P2P理财的风险就会大幅降低,稳健的投资也会带来更多的收益。缅甸小姐被剥头衔姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐澳门威尼斯人永不言休娱乐场遇见爱情的利先生王力宏呼吁禁枪博格巴三峡夷陵做活“山水文章” 乡村游带来百亿财富(图)AG捕鱼宜昌3月16日电 题:三峡夷陵做活“山水文章” 乡村游带来百亿财富. 作者 郭晓莹 邱天星. 3月16日,湖北省宜昌市夷陵区2017年“缤纷四季乡约夷陵”乡村游活动在上洋村启动,当日的上洋村桃花红、梨花白,十里樱花长廊犹如云带绵延,美醉了来自五湖四海的游客。. “上洋上洋、一条枯岗,两边山丘,没得名堂;山上无林、地下无矿,致富小康、没得指望……”这是上洋村过去的真实写照。. 上洋村位于夷陵区西北部,匮乏水资源、自然环境差、产业不明晰,过去是一个省级贫困村。. “我们种过玉米、种过核桃,效果都不好,老百姓只能出去打工才能赚到钱。”上洋村党支部书记杨治清说,上洋村脱贫之路走得很艰难。. 穷则思变,近年来,该村依照“生态宜居休闲村庄”的规划定位,成立了乡村旅游协会,支持协助市场主体投入2.2亿元(人民币,下同)资金建设三峡奇潭观光园。依托景区发展,带动当地村民就业,兴办农家乐63家和特色乡村民宿等,村民户平每年增收20000元。在“缤纷四季 乡约夷陵的”舞台上,来自乌克兰、印度等国家的留学生跳起了“夷陵地花鼓” 钟欣 摄. 一个新型的上洋成了生态村的样本,而她的改变正是夷陵区乡村旅游发展的缩影。. 近年来,地处三峡坝区的夷陵区依托绿水青山、田园风光、乡土资源,发展休闲度假、旅游观光、养生养老等业态,将农业产业升级为体验产业,将“三农”工作与旅游业有机结合,加强农业供给侧改革,推动农旅融合发展,形成了以农家乐为主体,休闲农庄、特色民宿、自驾露营、户外运动和养老养生等多种特色产品相结合的乡村旅游模式,实现了农英达旅多赢,农业功能得以尽情伸展。. 如今,行走夷陵,处处是景。百里精品柑橘走廊人气爆棚,百里高效茶叶走廊荣获十佳“全国茶乡之旅特色线路”,“桔黄稻香”、“陌上花田”、“茶色生香”等6条乡村休闲旅游精品线路正加速形成,休闲农业与乡村旅游点辐射全区所有乡镇。. 截至目前,夷陵区已建成休闲农业示范点795个,还有一大批乡金星村旅游项目正在建设或策划中。夷陵区在湖北省率先挺进现代农业“国家队”,并进入美丽中国十强旅游县区、全国休闲农业和乡村旅游示范区、中国最佳旅居度假区行列。. 夷陵区统筹办主任袁世明自豪地介绍,围绕春夏秋冬四季,全区今年准备了40多项乡村游系列活动,无论哪个季节来夷陵旅游,都会让游客乘兴而来、尽兴而归。. 蓬勃发展的生态旅游业,成为夷陵农村经济新引擎。去年全区接待中外游客1267万人次,实现旅游综合收入144亿元。其中乡村旅游年接待游客达300万人次,休闲农业与乡村旅游从业人数约5万人,农民欢乐中国人人均增收5000多元。(完)

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐加拿大两架小型飞机在购物中心上空相撞坠毁加拿大蒙特利尔两架小型飞机在购物中心上空相撞坠毁. 中新社多伦多3月17日电 (百家乐翻天 余瑞冬)当地时间3月17日下午,加拿大蒙特利尔发生罕见的小型飞机空中相撞事件。目前已致一人死亡,三人送医。. 事发于午后接近1点时。两架赛斯纳152型轻型飞机在蒙特利尔圣劳伦斯河南岸的圣布鲁诺一个繁华购物中心上空发生相撞。. 其中一架飞机坠毁在购物中心的停车场,另一架则落在商场屋顶上。. 警方表示,两架飞机上各只有一人,均为男性。其中一名21岁的飞行员已丧生。另一位受伤的23岁飞行员没有生命危险。他与两名受到惊吓的现场民众均已被送入医院。. 商场内人员在事发后即被疏散。消防部门在接报后迅速赶至现场。媒体报道说,有飞机燃油被发现从屋顶渗入商场建筑内。. 有目击者对媒体回忆说,事发突然,几乎来不及反应。有人一度以为听来自星星的你到的是玩具飞机发出的噪音。. 加拿大交通安全委员会向媒体通报说,已派员赴事发现场展开调查。该委员会同时证实,事件中的两架飞机均属于魁北克省最大的飞行培训学校——卡盖尔(周蕙Cargair)学校。校方对事件回应表示,会配合交通安全委员会的调查。. 事发时当地天气晴好。事故具体原因尚我的特工爷爷待调查。(完)

影游综合体双擎劲力十足 运转有序树立泛娱乐典范AG捕鱼3月17日电 完美世界自从成为中国最大的影游综合体后,得到行业普遍的关注。泛娱乐之路会遇到怎样的挑战?各领域资源整合是否会造成不必要的损失?种种疑问下,业界对完美世界2016年财报分外关注。3月16日晚间,完美世界发布了2016年全年财报,财报显示,完美世界2016年游戏和影视收入分别较上年同比增长24.97%和28.85%,可以看出,完美世界泛娱乐之路推动公司整体业务发展呈稳定上升趋势。. IP多元化运营与渠道融合共建影游航母. 尽管影游联动概念已经提出了多年,游戏、影视、动漫等文娱行业也不乏经典案例出现,但要实现真正意义上的深度融合联动,其难度还是很大的,包括腾讯、华谊兄弟等业界巨头也是在小心翼翼进行尝试。而完美世界在影游联动方面显得胸有成竹,2016年,完美世界充分发挥“影视+游戏”双内容制作平台的优势,从源头上实现不同业务产品间的交互,共同打造“影视+游戏”的IP生态圈,实现不同业务领域中消费群体的共有转化。. 完美世界从同一IP多元化运营层面入手,一步步融合影视与游戏业务。2016年,公司与北京儿童艺术剧院联合推出了《神犬小七》系列儿童音乐剧,进一步扩大了《神犬小七》系列IP的知名度,而2017年公司在影游联动上的动作更为娴熟、频繁。. 2017年刚刚开年,完美世界参与制作的电视剧《射雕英雄传》在东方卫视及爱奇艺热播的同时,电视剧同IP手游《射雕英雄传3D》也舞出我人生已进入研发后期,不久将与广大粉丝见面。此外,完美世界还有数款影游联动项目正在积极推进中。. 除了IP多元开发,完美世界也将影游联动的思维植入了渠道层面。2016年公司收购了今典院线、今典影院等优质院线和影院资产,获得了优质的渠道资源,除了整合纵向产业链外,也将这些资源与游戏内容资源进行有效整合。完美世界在提升现有影院观影体验的同时,丰富影院的文化内涵,扩展影院的文化功能,为消费者提供全方位的综合娱乐服务,将影院打造成“身边的泛娱乐体验空间”,最终通过不同业务版图间的协同发展增强公司的盈利能力,实现泛娱乐产业整体的共同发展。. 四大元素打造泛娱乐核心竞争力. 完美世界之所以能在影游联动等泛娱乐领域进行更深度的探索,与公司多年的业务布局和全域内容制作能力有着密切关系。2005年,公司根据《山海经》制作发行了倍受欢迎的《完美世界》网游,2009年出品投资了《非常完美》电影,之后多年一直在游戏和影视领域坚持精品化思路,具有丰富的双端内容输出能力。同时,公司多元化的IP储备也为丰富的内容输出提大嫁风尚供了源源不绝的动力,公司不仅将大量的经典金庸武侠IP收入囊中,还积极整合网文和具有中国特色的知名IP,从《射雕英雄传》《射雕侠侣》《倚天屠龙记》到《诛仙》《武林外传》等,还有数不胜数的影视剧、网剧、电影和综艺节目的内容制作以及投资,为影游联动战略的实现打下了坚实的“后勤基础”。. 此外,完美世界在打造业务生态链和资源整合能力上也有着丰富的经验。公司在游戏业务的布局中,业务线覆盖了PC、移动、主机和VR平台,而影视业务除了在内容端进行强化外,去年还完成了“内容+渠道”的全面构建。在手握众多不同领域资源的基础上,公司可以根据不同的市场形势灵活配置资源投入,保持了在各条业务线进行持续发展的能力。. 2016年,完美世界旗下一些新产品在推出过程中,由于影游联动等泛娱乐概念的带动,让受众有了新的关注点,业绩发展有超出预期的表现,影游合体的溢出效应正在逐步体现。随着完美世界巷说百物语影视与游戏资源融合的不断深入,这个中国最大的影游综合体无疑将释放出更大的能量。中外合拍电影发展迎“3.0时代” 业界指未来更重文化共鸣中新社香港3月16日电 (百家乐翻天 杨喆)“要在不同文化间寻求共鸣”、“好的故事,在世界任何地方都触动人心”、“合拍片是让各方进步的最好方式”……16日,香港国际影视展的重头戏“中外合拍电影高峰论坛”上,中外多位电影业界人士齐聚,共同探讨如何应对中外合拍电影发展的新阶段。. 当下,中外合拍电影已经成为中国电影市场的重要组成部分。数据显示,在中国2016年十大票房电影中,合拍片占8部,参与合拍的国家和地区数量也逐渐增多。业界有人认为,目前中外合拍电影发展迎来继上世纪80、90年代以及加入世界贸易组织期间后的“3.0时代”。. Golbalgate娱乐公司执行主席兼联合创始人William Pfeiffer说,现今合拍片的概念已十分模糊,这也代表着各方融合程度加深,全球化趋势在娱乐行业得到体现,产生很多机遇。然而好的故事仍是最重要的,需要电影人找到不同文化相通之处,以最得其精髓的方式讲述。. 他认为,有些语言和情感是人类所共通的,可以跨越文化和市场的区隔。为此,在选择团队成员时就更加需要用心,最重要的是找有热情的人,他们要全情投入,顺畅交流。. 东方梦工厂制作团队曾成功制作中美合拍动画电影《功夫熊猫3》,团队负责人Dagan Potter分享了电影背后的制作故事,他指出,让东西方想法融汇在一起需要团队的密切合作。“技术是合作中最容易的层面,真正困难的是与不同地方的观众有关联,让他们都对片子有感觉,产生不同文化间的共鸣。”. 对此,银都机构有限公司总裁陈一奇也深有感触,他认为,合拍模式正变得多样化加内特退役,从资金、故事到人才,合作无处不在。面对历史、文化、语言、制作水平等方面的差异,最重要的是找到大家公共关心的话题,共同应对两个市场甚至全球市场。. 他特别提到,香港可以凭借较高的电影制作水平,成为东西方电影互相理解上的有效桥梁。随着合拍片多样化发展,相信香港人才一定可以抓住机遇,起到电影领域“超级联络人”的作用。. 美国电影协会大中华区总裁及亚太区副总裁冯伟指出,应对中国市场,电影首先要“接地气”,蜗居而要“走出去”则要通过讲故事的手法让全世界观众听得懂。“这需要一个过程,但首先应先让中国观众接受,再寻求国际上的突破。”. 电影业咨询公司伊恩合伙人刘新颖透过数据的分析指出,中外合拍片目前遭遇票房增长的瓶颈期,但随着合拍机会增多,以及新颁布“电影产业促进法”的进一步规范,合拍片未来还有很大潜力酷狗。. 她建议中国电影人清晰定位,正视及平衡文化差异,明确目标市场与受众,挖掘文化差异背后的人性共通点,打磨故事角色。同时,重视培养相关人才,构建中外沟通桥梁,争取更多制片话语权。. 中国广播电影电视节目交易中心原总裁马润生说,中外合拍应有明确的定位,应该是多种文化的结合,要有各自文化的土壤。要发挥创造力讲述感人的故事,才能经受市场的考验,才会诞生让民族精神融入国际的伟大作品。(完)

要不回被骗钱款 男子绑架对方女友和儿子AG捕鱼广州3月17日电 (刘海弘 刘斯嘉)广州警方17日对外通报称,近日警方侦破一宗绑架案,安全解救两名人质。据警守望的天空方披露,湖南籍男子王某绑架了四川籍男子田某的女友及儿子,索要赎金70万元。王某声称,因遭对方诈骗,要不回钱款才出此下策。田某在报警后拒不配合警方调查,随后失联。. 据警方通报,3月15日16时许,广州市白云区警方接到一男子报警,称其女友小兰(化名)和2个月大的儿子在白云区永平街某公寓内被人强行带至花都,对方要求交赎金70万元才肯放人,否则将会对小兰和孩子不利。. 不过,警方介入调查后,BBIN真钱三公反复与报警人联系,报警人却以其要去凑钱为由,拒不到场配合调查,此后,其手机就一直处于关机状态。. 办案民警到小兰被带走的公寓周边走访了解,获知当天14时许,有4、5名男子在公寓某房间带走了一个婴儿,并留下了电话。根据相关线索,民警很快锁定了带走小兰的嫌疑人之一王某(27岁,湖南人)。. 民警多次致电嫌疑人王某,王某在电话中告诉民警,称他因被报警人田某(29岁,四川人)诈骗,而损失了不少钱,一直都未能追回钱款。于是,他想到了带走田某的女友小兰和孩子,以此索要赎金,挽回其被诈骗的损失。. 民警一方面对王某进行法制教育,并确认小兰和孩子的安全;一方面通过调取监控、联系花都警方协助等方法全力查找王某以及小兰的下落。. 16日凌晨2时许,民警在广州花都区狮岭西头石九岗罗屋路附近,成功解救了小兰和孩子,并抓获包括王某在内的嫌疑男子9名。. 目前,9名嫌疑人因涉嫌绑架已被广州警方依法刑事拘留,案件正在进一步审查中。. 广州警方提醒市民民众,在自身权益受到侵害时,一定要通过合法途径解决,绝不可采取极端的方式。对有违法犯罪行为发生的,公安机关将将严格追究相关人员的法律责任,依法保护民众生命财产安上帝禁区全。(完)优发娱乐 在线向善家风可变现 浙江浦江“好家风信用贷”惠及千户家庭AG捕鱼金华3月16日电(百家乐翻天 奚金燕 实习生 张煜欢 通讯员 洪建坚)俗话说诚信是金,而在浙江浦江,好家风也能换来“真金白银”,只要是“文明家庭”便可以获得20至30万元不等的信用贷款。16日百家乐翻天获悉,截至2月底,该县已发放“好家风信用贷”专项贷款20549万元,惠及“文明家庭”2146户。. 浦江位于浙江省中部,素有“文化之邦”、“书画之乡”等美誉。好的民风家风是其传统文化中不可少的一笔,亦是继承发扬社会文明的重要载体。. 然而,四年前的浦江却因违法排污、乱搭乱建等种种问题,使得社会民风沾染上污浊之气。22000多家水晶作坊源源不断将污水直排到江河,85%的河流沦为“牛奶河”,乱搭乱建之风禁而不止。. 好民风若无以为继,城市发展也将陷入窘境。2013年,在浙江省委支持下,浦江在该省率先打响“五水共治”第一枪,用3年时间彻底改变之前的困境。从“脏、乱、差”到“净、洁、美”,从曾经的“浙江省卫生环境最差县”到浙江首批“清三河”达标县、全省首批“美丽乡村示范县”……治理初见成效。. 治水不仅在生态、经济和政治等方面为浦江带来全新面貌,向善民风的回归也使城市重焕光彩。. 为发扬鼓舞良好民风,浦江县文明办、浦江县妇联与浦江农商银行,于2016年9月27日共同创新推出“好家风信用贷”专项贷款,对该县的“文明家庭”户给予贷款免担保“红利”,将精神文明转化为物质文明,让“文明家庭”切实享受到“好家风”带来的实惠。. 据百家乐翻天了解,该贷款具有信用放款、手续简便、利率优惠、当天发放、自由还款等特点。获评村(社区)、乡镇(街道)、县级的“文明家庭”最高分别可获得20万元、25万元、30万元信用贷款。. 3月15日晚,浦江“好家风信用贷七十二家房客”在中央电视台3.加速世界15晚会电视直播上亮相,作为社会诚信建设创新案例面向国内推介。可以说,当信任化为信用,诚信连接文明,浦江以实际举措为引导社会威霆向善的良好风气注入了新的活力。(完)不法人员用工业明胶生产粉丝数百吨 首犯获刑10年□ 本报百家乐翻天 . 徐  鹏. □ 本报通讯员 段格林. 百家乐翻天从今天上午召开的山东省高级人民法院新闻发布会上获悉,去年山东全省法院共受理生产、销售有毒有害食品罪和生产、销售不符合安全标准的食品罪等危害食品安全犯罪案件263件475人,审结257件457人。判决已发生法律效力的犯罪人员341人,在生效判决中,被判处监禁刑的有263人,占总数的77.13%。. “从审判实践看,危害食品安全犯罪罪名的适用主要集中在生产、销售有毒有害食品罪和生产、销售不符合安全标准的食品罪。刑罚适用则呈现‘一高一低’,财产刑惩治力度不断加大,去年罚金刑适用比例高达87.68%,同时非监刑适用率远低于全省刑事案件非监禁刑平均适用值。”山东省高级人民法院审判委员会专职审判泰国国王去世委员韩芳丽介绍。. 年均受理案件量超260件. 2006年至2014年,被告人王庆荣从外地收购海草(又称龙须菜、海藻),组织王发文(在逃)在山东省淄博市博山区恒昌食品厂将海草放入工业用氢氧化钠溶液中浸泡,再用浓硫酸中和,随后放入蒸锅进行煮胶,在煮胶过程中添加配方复合肥,再经过注胶、冷冻、切割和晾晒,大量生产冻粉,后将生产的冻粉向周边地区销售,销售金额达50余万元。. 在生产中,王庆荣负责原料采购、组织生产、销售,并安排王发文、张雪芹等人从事生产、推销、收账等工作。2010年至2014年,被告人李萍在王庆荣的安排下,负责往煮胶的蒸锅中添加配方复合肥。. 淄博市博山区人民法院以生产、销售有毒、有害食品罪判处被告人王庆荣有王思聪骂自家酒店期徒刑10年,并处罚金人民币20万元;判处张雪芹有期徒刑6年,并处罚金人民币10万元;判处李萍有期徒刑3年,缓刑5年,并处罚金人民币3万元;禁止被告人李萍在缓刑考验期内从事与食品生产、销售等有关的活动。. 一审宣判后,被告人王庆荣、张雪芹以“量刑重”等理由提出上诉。淄博市中级人民法院经依法审理,裁定驳回上诉,维持原判。. 据了解,2014年至2016年,山东全省法院受理危害食品安全犯罪刑事案件的数量一直处于高位,每年均在260件以上。但近两年的受理案件数略有下降。. 具体适用集中于两个罪下女们名. 2013年6月至2014年8月,被告人刘明光明知被告人姜宏战向其求购的工业明胶是用于食品生产,仍向姜宏战销售工业明胶44.7吨,销售金额89万余元。此后,姜宏战使用自刘明光处购买的工业明胶生产粉丝409.6吨并销售,销售金额131万余元。其间,姜宏战还向被告人江崇雪转售工业明胶3.5吨用于生产猪头肉、猪拱,销售金额7万余元。. 2013年6月至2014年7月,被告人江崇雪、孙振江等人在食品加工过程中,掺入工业明胶对猪头肉、猪拱“挂冻”,共计生产90余吨,销售金额155万余元。. 山东省烟台市经济技术开发区人民法院以生产、销售有毒、有害食品罪、非法经营罪分别判处被告人姜宏战有期徒刑14年、1年,决定执行有期徒刑14年6个月,并处罚金人民币282万元;以非法经营罪判处被告人刘明光有期徒刑7年,并处罚金人民币8万元;以生产、销售有毒、有害食品罪判处被告人江崇雪有期徒刑12年,并处罚金人民币200万元。其他几名被告人被判处相应有期徒刑。. 据了解,危害食品安全犯罪涉及多个罪名,审判实践中,罪名适用主要集中在生产、销售有毒有害食品罪和生产、销售不符合安全标准的食品罪。. 本报济南3月16日电姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

中外科学家发现白垩纪蘑菇化石 将蘑菇起源推至1亿年前AG捕鱼南京3月16日电 (杨颜壹基金慈)由中国科学院南京地质古生物研究所黄迪颖研究员领导的中外科研团队16日披露了一项最新研究成果:该团队在缅甸琥珀标本中发现了4种保BBIN老虎机存完好的蘑菇。这一发现,突显了中生代蘑菇多样性,证明了蘑菇起源不晚于白垩纪早期,将蘑菇的历史前推了至少2000万年,达到1亿年以前。缅甸琥珀中多样化的蘑菇。黄迪颖 供图. 据黄迪颖介绍,蘑菇是一类大型、种类繁多的高等真菌,隶属担子菌门,伞菌纲。蘑菇的生命周期很短,且质地柔软,缺乏较硬的表皮和外壳,也不具备高等植物的维管束结构,很难保存为印痕化石。. “目前已知的蘑菇化石均来自琥珀,共包含5种蘑菇化石,其中三例来自中新世多米尼加琥珀(约2000万年前),两例分别来自白垩纪新泽西琥珀(约9000万年前)和缅甸琥珀。已知最古老的蘑菇来自白垩纪中期(约1亿年前)的缅甸琥珀。”黄迪颖称,人们对蘑菇的早期演化历史,特别是中生代演化史知之甚少。. 近日,由南京地质古生物研究所黄迪颖研究员、蔡晨阳博士,上海灵珀阁琥珀收藏家夏方远先生,以及新西兰、美国科学家组成的科研团队通过对大量缅甸琥珀进行研究,发现了多种蘑菇,并通过蘑菇专食性甲虫的化石记录和功能形态学分析论证了白垩纪蘑菇的多样性,该项成果于2017年3月16日发表于《自然—通讯》(Nature Communications)。. 本项研究发现,最早的蘑菇发现于缅甸琥珀,但这块标本保存欠佳,仅保存了伞盖部分。黄迪颖等在收集的2万多枚缅甸琥珀标本中发现了多个保存完好的小型蘑菇,提供了中生代伞菌多样性的直接证据。这些蘑菇包含4个新类型,均属于伞菌纲伞菌目,极大地丰富了白垩纪蘑菇的多样性。. 有趣的是,研究人员还在缅甸琥珀中发现了形态特殊的甲虫,即巨须隐翅虫。现代所有的巨须隐翅虫(约100种)都是严格以蘑菇为食的昆虫,而不同的甲虫类型取食不同种类的蘑菇。琥珀天域苍穹中的巨须隐翅虫形态特征上与现代类型十分相似,尤其是它们高度特化的口器。在缅甸琥珀中共发现3种巨须隐翅虫,这也从另一个角度暗示了蘑菇种类的多样性。. 黄迪颖介绍,具有类似特化口器的巨须隐翅虫的演化史至少可以追溯到白垩纪早期的热河生物群(约1.25亿年前),其中至少发现了3类形态各异的巨须隐翅虫,从而旁证了早白垩世的蘑菇多样性,并将蘑菇的起源前推了至少2000万年。(完)姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

病危中国公民成功从越南回国转诊 耗时仅6小时中青在线讯(中国青年报·中青在线百家乐翻天谢洋 实习生罗屹钦)3月16日上午,广西民族医院烧伤整形外科接到来自中国驻越南大使馆的紧急求助电话:一位在越南务工的中国公民在工作中被严重烧伤,生命垂危,需从越南转到国内进行治疗。16日上午11时,广西民族医院立即派出一辆救护车赶赴友谊关。经过多方配合,仅用6个小时伤者被成功从越南河内转诊到广西南宁的医院进行治疗。. 16日17时50分,中国青年报·中青在线百家乐翻天来到广西民族医院住院部12楼,此时伤者已被送入ICU重症加强护理病房监护。在病房外等待的伤者妹妹程女士介绍,伤者姓程,男性,湖北黄石人,今年范迪塞尔47岁,在越南的一家福建企业做高管。3月10日,程某在工作时因油管意外破裂烧伤,全身烧伤面积达35%。受伤后,程某先后在越南三家医院接受治疗,但由于越南医疗水平有限,病情一直未能好转。. “之前还以为只翼虎是普通的皮外伤,等我们赶到越南的时候,才知道他已经进入危险期了。”3月15日,程某的妻子及妹妹联系中国驻越南大使馆,想将程某转回国内医院治疗,在使馆及在广西民族医院当司机的老乡李先生的帮助下,他们成功联系到广西民族医院烧伤整形科并着手进行转院准备。. 16日13时20分,救护车到达友谊关边境线。20分钟后,程某及其亲属被送达友谊关,几名医护人员小心地将上半身缠满绷带的程某转移至担架上,由于当天还下着小雨,友谊关边检站工作人员还举起毛毯为程某挡雨。. 16时35分,救护车到达南宁市那洪收费站。南宁市交警指挥中心协调交警五大队、一大队、十二大队50英格兰联赛杯多名警力沿线护送伤者进城。为缩短救援时间,王警官驾车为救护车开道,交警指挥中心也在后方为救护车一路亮绿灯。只用了16分钟的时间,救护车便顺利通过南宁市区到达广西民族医院。. 程某被立即送入抢救室进行抢救。跟车前往边境接救伤者的烧伤整形外科主治医生李林在接受媒体采访时表示,程某系吸入性烧伤,呼吸道及肺部受到损害,目前病情较为严重,不能自主呼吸,只能靠呼吸机维持。截至目前,程某尚未脱离危险。姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐威尼斯人赌博游戏网址姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

大家感受一下:

澳门威尼斯人导航 百家乐:国祯燃气管理层大战控股股东 

上一页 1 2 下一页

分享